powered by goodbeer.dk
7 Ølanmeldelser
Nr:
Bryggeri / Øl
Dato
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af Paulaner
Tja Blå Thor var en af de første øl, jeg lærte at elske.  Det er stadig en fyldig og behagelig bitter guldøl, der som bryggeriet siger har lidt mere af det hele, Nuancerne er dog ikke mange. Men de, der er, smager godt og læskende her i forårsvarmen. Eksemplaret var på dåse og selvimporteret fra Grænsen. Tak for et nostalgisk gensmag fra mine ungdomsår, Allan.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af Paulaner
Hvidt flygtigt skum og krydret svag maltduft. Denne øl, der importeres i tonsvis fra grænsesupermarkederne, byder ikke på ret meget andet en prisbillighed og uinspireret bryggerkunst på billige råvarer. Smagsindtryk i malt og humle virker gennemvævede af industriøllets typiske mangel på sjæl og inspiration. – Her oven i købet med en metallisk eftersmag i finalen. En bællebajer til at skylle ned uden eftertanke. Thor Pilsner er ikke decideret elendig. Bedre end de værste, men langt fra de bedste. Jo ungdommens bedømmelse som Thor Pilsner der kunne bruges, hvis Tuborg, Carlsberg og den blå Royal var sluppet op, holder stadig vand.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: lys
Anmeldt af KilkennY

Jeg har smagt denne øl fra både flaske og dåse, men aldrig fra fad. Den er blevet konsumeret i både store og små mængder og nydt både varm, lunken og til tider endda kold.
Uanset valg af emballage har øllen har altid været billig lige syd for grænsen, men den er de seneste år fået skarp konkurrence af de endnu billigere øl som blandt andet Slots-(M)øllen.
Thor Pilsner er en typisk Dansk middel-pilsner, der efter min mening smager lidt bedre end en Slots Pilsner og knap så godt som en Grøn Tuborg.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Rav
Anmeldt af Teejay

Meget skummende øl som jeg har smagt for rigtig mange år siden og nu fik lyst til at lave en anmeldelse på. Derfor kom den med hjem fra indkøb forleden, for normalt ville jeg nok ikke købe den.

Bryggeriet oplyser at den smager og dufter af tovværk, bolværk, tjære og kanontorden. Heldigvis påstår de osse at disse påstande er fremsat af øllets "inkarnede tilhængere" - og jeg er altså ikke én af de to! Jeg kan nemlig med glæde konstatere at hverken min lugtesans eller mine smagsløg har taget skade endnu, for lige som mange andre øldrikkere jeg kender kan jeg slet ikke genkende nogle af ovennævnte ting. Den har derimod en fin maltet aroma med strejf af lidt frugt. Smagen er meget sød og afslører igen frugt - måske fersken? - og lidt citrus som overgår til en svagt humlet eftersmag. Det er uden tvivl en udemærket luxusøl, hvis man er til høje alkoholprocenter og sød øl. Jeg savner dog lidt modspil fra en mere pågående humlet eftersmag der kunne holde sødmen lidt i skak. Den høje alkoholprocent skræmmer mig ikke, faktisk synes jeg dens sprittede bismag er klædelig til netop denne øl. Men glem alt om tov, tjære o.s.v. - det er blot en simpel guldøl!

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af ken

En fornuftig classic øl. Lever godt op til beskrivelsen

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af gbjensen

Nu er smag jo noget underligt noget, for jeg må indrømme at en af de første øl som jeg smagte og som jeg faktisk også godt kunne li' var Blå Thor, så derfor har denne øl da et særligt plads i mit hjerte. Men hvordan smager den så i dag ? har den eller nok mere mig selv flyttet mig hvad smag og behag angår ? Er det stadig en go' øl?

Den skummmer fint og hatten står der på toppen med en middel holdbarhed. Smagen er forholdsvis mild, ikke særlig humlet, mere blød og let maltet med en let antydning af kandis. Finish er let humlet og med et stref af citrus.

Hvis jeg havde givet denne her øl karakter for 20 år siden, så havde den helt sikkert scoret noget højere end den gør i dag, for jeg må indrømme at den ikke er helt hvad jeg synes at kunne huske ?!

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Mørk chokoladebrun
Anmeldt af Blom
En dårlig hvidtøl. Den mangler fylde og samspillet mellem sødmen og antydningen af humlebitterhed fungerer simpelthen ikke. Den er milevidt fra Refsvindinges mørke hvidtøl, der på alle måder er den mest fremragende hvidtøl, jeg er stødt på til dato.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:

I Databasen: 12204 Anmeldelser af 267300 øl fra 247 lande og 12869 bryggerier. Billeder: 102381


Hvis du ikke kan huske dit login, f.eks dit password, så kan du få dit brugernavn og passwordtilsendt via e-mail. Skriv den email adresse du brugte da du oprettede din profil:
email:

Bliv medlem af www.goodbeer.dk

www.goodbeer.dk er et online mødested for alle der elsker en god øl og gerne vil dele øloplevelsen med andre.
Et medlemskab er er gratis og alle kan oprette en profil, både de glade ølelskere, ølbryggere med mere.

Men for at det skal virke i praktis, er der nogle fælles regler som alle skal overholde.

For at kunne komme med inputs, af den ene eller anden art skal du lade dig registrere / oprette en profil som indeholder:

  • Dit navn: Kun synlig for webmaster
  • Din adresse: Kun synlig for andre brugere, hvis du giver din tilladelse.
  • Din email: Kun synlig for andre brugere, hvis du giver din tilladelse.
  • Personlig beskrivelse: Kun synlig for andre brugere
  • Det er kun dit brugernavn, der er synligt for alle.

Alle, der respektere den til en hver tid gældende husorden, kan melde sig ind, og skrive nye ølanmeldelser, nyheder, bruge ølforum'et osv. så snart at de har oprettet en profil og aktiveret den. ( for at kontrollere at email adressen findes udsendes der en aktiverings email med et link.

Der er ingen smag eller holdning der er bedre end andre, om du er til den ene eller anden type øl, har ingen betydning for medlemsskabet. Men vær saglig og skriv i et pænt sprog (så din mor vil være dig bekendt).

Nedlad ikke andres indlæg, men kom med din egen vurdering i stedet for.

Som medlem af sitet www.goodbeer.dk kan du have en af følgende statuser og dermed følgende muligheder

  • Guest: endnu ikke optaget medlem. Kan ikke komme med indlæg af nogen art.
  • User: Optaget medlem, kan skrive nye ølanmeldelser og nyheder, komme med indlæg i ølforum
  • Super: Kan det samme som en User + oprette bryggerier, øl og uploade billeder. Som super bruger kan du også rette i øl og bryggeri data som en anden bruger har oprettet, f.eks. tilføje nye billeder.
  • Master: Kan opgradere, eller degradere andre brugere, rette og slette indlæg der ikke lever op til denne her husorden.

Alle brugere (fra User til Master) kan rette i egne indlæg (ølanmeldelser, ølforum indlæg og nyheder)

Hvis du ønsker at skifte bruger level, så skriv en kort email om hvorfor.

Hver gang du kommer med et nyt indlæg får du tildelt nogle point, afhængig af din indsats:

  • Ny ølanmeldelse: 25 point.
  • Upload af et nyt billede: 25 point.
  • Nye øl eller bryggerier: 10 point.
  • Nyheder, indlæg i ølforum: 5 point.
  • Rettelser til ølanmeldelser, øl, bryggerier mm.: 5 point.

Goodbeer.dk forbeholder sig ret de af brugerne oprettede bryggerier, øl, billeder, anmeldelser mm. bl.a. fordi at goodbeer er en relations database og data kan ofte ikke fjernes uden at får indflydelse mange steder.

Goodbeer.dk forbeholder sig ret til at slette og redigere anmeldelser der strider imod denne husordens øvrige regler om sobert sprogbrug og/eller nedgørelse af andre anmeldere og/eller anmeldelser. Redigering og sletning af anmeldelser kan ellers kun blive foretage af den oprettende bruger, med mindre forhold som ovenfor beskrevet gør sig gældende.

Venlig hilsen

webmaster / Lars Jensen

10 Glas: Uha! Det er jo den øl, jeg vil kalde en perfekt øl. Vi taler altså om total nydelse - eller som Monrad og Rislund ville sige: "En oral orgasme!" Jeg har smagt øl, der kan få mig til at miste opmærksomheden med alt andet i en tid, for mine smagsløg stjæler den.

9 Glas: Giver jeg en øl der er over al forventning. Grænsene til det perfekte.

8 Glas: Gives til en meget god øl. Vi har fat i en med karakter og ånd. Den er mere end bare en øl. Den har en lille oplevelse med sig. Det er den man lige skal smage igen, FØR man sætter glasset ned. Her smiler jeg også gerne. Den køber jeg helt sikkert igen. Den skal andre prøve, for det er en øl efter min smag.

7 Glas: Gives for en der vil lidt mere. Den har karakter og ånd. Den har det der skal til, men kunne godt yde mere. Jeg vil med sikkerhed lade andre smage for at høre deres mening. Den får gerne et anerkendende nik.

6 Glas: Gives for en øl jeg godt vil smage igen. Den er ikke dårlig, men den savner spændingsmomenter. Det kan være en lidt kedelig øl, uden de store udfordringer, eller det kan være en øl, der faktisk ikke er god i helhedsindtrykket, men har gode momenter.

5 Glas: Gives for en øl, der falder igennem. Den vil jeg nok ikke investere i igen sådan lige foreløbig. Den er ok, og den skal ikke længere ned end 5, fordi det kan være min smag eller situationen, der fælder den - f.eks. hvis man har spist krydret mad eller lige har ædt en Piratos.

4 Glas: Gives en øl, der faktisk ikke smager godt. Den har bare et eller andet over sig, der gør, at den ikke dumper. Det kan være duft, smag, udseende el.lign. Jeg vil bestemt ikke anbefale en der får 4. Men selvfølgelig er smagsløg jo forskellige.

3 Glas: Gives til en øl, jeg kraftigt vil fraråde alle at købe. Det er mere end en skuffelse. Det er spild af penge i den grad. En øl der burde tages af markedet, da den er en skændsel.

2 Glas: Uha! Det er ikke godt. Her har jeg måtte stå af, spytte ud eller noget der er være.

0-1 Glas: Gives til en øl der ikke er der! Hvordan kan det lade sig gøre? Jo altså ud over dem man sidder og venter på forgæves, så er der faktisk øl på markedet, som koster noget, har kapsel på og kan drikkes, men bagefter er man i tvivl om det bare var et fatamorgana/en drøm. Nej den skinbarlige sandhed er at man er blevet snydt og har betalt for vand med alkohol!