powered by goodbeer.dk
49 Ølanmeldelser
Side 1 af 5 : 1 2 3 4 5
Nr:
Bryggeri / Øl
Dato
Farve / udseende: mørk gylden
Anmeldt af reneac
En ok strong Beer meget alkohol i smagen en kraftfuld øl
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: mørk rav
Anmeldt af reneac
Dejlig bock, passet fint til lasagne, drak den direkt af flasken ikke noget jeg plejer, men den smagte stadig rigtig fint, og med en tilpas sødme og man kan fornemme varmen fra alkoholen, der er noget mere smag end i dansk bock 
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: lys
Anmeldt af reneac
En dejlig kraftig humlet øl, med en rigtig dejlig balancer mellem den kraftig humle og den kraftig alkohol
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: rav
Anmeldt af reneac
En stærk sag, og den har en kraftig duft med en skarp kant jeg ikke lige kan placere men jeg kan godt lide. det er en øl der smaget af meget og med noget alkohol, i smagen
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: rav
Anmeldt af Paulaner
Piraat er det, man ofte betegner som en Duvel-klon. En Strong Ale som grundudgaven på flere områder lever fint op til. Lige som Duvel har man med Piraat lanceret en Triple Hop udgave, som er kraftigere humlet med flere forskellige supplerende humletyper. I modsætning til Duvels Triple hop, som hvert år har sin specielle bryg med sin særskilte navngivne humletype, så fremstår Van Steenberges Piraat Triple Hop som den samme år for år. Sammenlignet med de Duvel årgange, jeg har smagt, så lever Piraats Triple ikke helt op til forbilledet. Den har de sammen grundindtryk, men virker mudret sammen i både malt- og humlesiden. Ikke således at forstå, at der er tale om nogen dårlig øl, men en øl, der i forhold til Duvel falder i et par glas på 10-skalaen. Der er tale om en øl hvor både procenterne og IBU’erne taler højt på en gærrund og fyldig maltside og om en øl, hvor humlen virker saftig, nuanceret og frisk urtepræget. Men i Piraat Triple Hop er der lige som et slør mellem nuancerne på min smagsløg, Mens Duvels nuancer og humling alle er stillet skarpt og nuanceret lige som i linsen på et kamera, der drejes perfekt i fokus. De 10.5 % medvirker i Piraat Triple Hop i indtrykket og giver skarphed og kontrast sammen med humlingen. Min ros er her, at de høje procenter mod forventning ikke får øllet til at fremstå sprittet. Øllet har en kraftig sødlig frugtig humlet duft, fylder meget i munden og afsluttes med en afbalanceret eftersmag med et meget langt humlebid.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden
Anmeldt af Paulaner
Bornem Blond har hvidt middel skum og frugtig maltet duft. Smagen er blid og gærrund med fine frugtige orangetoner og lys karamel. En let bitteraromatiske humling danner en lille middelskarp kant. Mundfølelsen er sødlig middelfyldig, feminin, poleret og lidt bolsjeagtig, mens karboniseringen er blød. Et behageligt bekendtskab udi belgisk mainstream i  form af solid Blond, som dog ikke når helt op i superligaen. På linje med og måske også en smule bedre end den maskuline velkendte Leffe Blond.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: gylden, ret klar
Anmeldt af Munken
Så kom jeg endelig tilbage til Goodbeer-koden, og efter at have rettet en smule, kan jeg med god samvittighed fortsætte anmeldelserne af de belgiske blondiner

Idag har jeg til min sene frokost valgt en duel mellem 2 halvstærke - på kanten til tripel. Denne Augustijn på 7% versus St. Feuilliens blonde på 7½.

Begge er udmærkede øl, og forskellen ses strak i glasset: Hvor denne - efter lidt indledende dis - bliver klar som en pilsner, holder Feullien sig diset.

Smagen har maltfylde og en vis sødme, der ikke ligger langt fra en fyldig god pilsner, og også humlingen er relativt tæt på. Ikke super nuanceret, men god balance. I det hele taget virker stilen som et kompromis mellem en fuldblodsbelgier og pilsneren - men en god een af slagsen dog. Sådan set en glimrende øl, der bare ikke helt kan måle sig med de bedste belgieske blondiner.

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Gylden
Anmeldt af tux
Som navnet antyder så er det en pilsner med lidt mere humle, og det er der også, men ikke bitterhumlen men aromahumlen.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: rødbrun
Anmeldt af Munken
Nogen gange skal man gå tilbage til en fuser, hvis man altså er øl-smager, for ens smag udvikler sig med tiden. Denne øl var dog ikke mere behagelig ved andet forsøg her ca. 3 år efter. Jeg opdager stadig ikke bitterheden for den kvalme sødme, og jeg står ved den første beskrivelse. Jeg synes måske bare at 4,5 glas er for meget, så jeg sætter den ned til 4.

21/11-2011:
Nej og føj! Den må længere ned på pointskalaen. Jeg opdager næsten slet ikke bitterheden for den kvalmende sødme. Som fed kakaomælk der har stået for længe i solen. Ja, alkoholen er for tydelig, men ikke så slem som i Piraat 10.5. Den er for klam, også for mig der ellers kan lide søde øl. Jeg er bange for at den ryger samme vej som piraten, men i det mindste er Leute Bokbier udmærket, så noget har de da præsteret. (4.5 glaas)

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: diset sortbrun
Anmeldt af Paulaner
Flot flot kakaofarvet stort men florlet skum, der hænger som hårdt pisket æggehvide overalt i glasset i store høje klatter længe længe efter at hovedskummet er faldet. Duften er mørk maltet med en frugtig tone. Jo, der må være hvedemalt i spil her også. Det smages på en meget afrundet banantone, der faktisk også fornemmes lidt i duften. Smagen har en del gær, brændt malt, sort kaffe og mørk karamel. Maltsiden afbalanceres så af en blid aromatisk humling, der tilføjer en lille besk kant i afslutningen. Mundfølelsen er gærrund og sødlig-sød, og Augustijn Donker folder sig ud efterhånden som den tempereres. En rigtig god karakterfast belgisk øl, som dog ikke helt når de samme højder som Corsendonk Pater, Bernardus 9 og La Trappe Dubbel. Dertil er nuancerne for få, og den lille beske tone i afslutningen trækker også ned.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Side 1 af 5 : 1 2 3 4 5

I Databasen: 12204 Anmeldelser af 267300 øl fra 247 lande og 12869 bryggerier. Billeder: 102381


Hvis du ikke kan huske dit login, f.eks dit password, så kan du få dit brugernavn og passwordtilsendt via e-mail. Skriv den email adresse du brugte da du oprettede din profil:
email:

Bliv medlem af www.goodbeer.dk

www.goodbeer.dk er et online mødested for alle der elsker en god øl og gerne vil dele øloplevelsen med andre.
Et medlemskab er er gratis og alle kan oprette en profil, både de glade ølelskere, ølbryggere med mere.

Men for at det skal virke i praktis, er der nogle fælles regler som alle skal overholde.

For at kunne komme med inputs, af den ene eller anden art skal du lade dig registrere / oprette en profil som indeholder:

  • Dit navn: Kun synlig for webmaster
  • Din adresse: Kun synlig for andre brugere, hvis du giver din tilladelse.
  • Din email: Kun synlig for andre brugere, hvis du giver din tilladelse.
  • Personlig beskrivelse: Kun synlig for andre brugere
  • Det er kun dit brugernavn, der er synligt for alle.

Alle, der respektere den til en hver tid gældende husorden, kan melde sig ind, og skrive nye ølanmeldelser, nyheder, bruge ølforum'et osv. så snart at de har oprettet en profil og aktiveret den. ( for at kontrollere at email adressen findes udsendes der en aktiverings email med et link.

Der er ingen smag eller holdning der er bedre end andre, om du er til den ene eller anden type øl, har ingen betydning for medlemsskabet. Men vær saglig og skriv i et pænt sprog (så din mor vil være dig bekendt).

Nedlad ikke andres indlæg, men kom med din egen vurdering i stedet for.

Som medlem af sitet www.goodbeer.dk kan du have en af følgende statuser og dermed følgende muligheder

  • Guest: endnu ikke optaget medlem. Kan ikke komme med indlæg af nogen art.
  • User: Optaget medlem, kan skrive nye ølanmeldelser og nyheder, komme med indlæg i ølforum
  • Super: Kan det samme som en User + oprette bryggerier, øl og uploade billeder. Som super bruger kan du også rette i øl og bryggeri data som en anden bruger har oprettet, f.eks. tilføje nye billeder.
  • Master: Kan opgradere, eller degradere andre brugere, rette og slette indlæg der ikke lever op til denne her husorden.

Alle brugere (fra User til Master) kan rette i egne indlæg (ølanmeldelser, ølforum indlæg og nyheder)

Hvis du ønsker at skifte bruger level, så skriv en kort email om hvorfor.

Hver gang du kommer med et nyt indlæg får du tildelt nogle point, afhængig af din indsats:

  • Ny ølanmeldelse: 25 point.
  • Upload af et nyt billede: 25 point.
  • Nye øl eller bryggerier: 10 point.
  • Nyheder, indlæg i ølforum: 5 point.
  • Rettelser til ølanmeldelser, øl, bryggerier mm.: 5 point.

Goodbeer.dk forbeholder sig ret de af brugerne oprettede bryggerier, øl, billeder, anmeldelser mm. bl.a. fordi at goodbeer er en relations database og data kan ofte ikke fjernes uden at får indflydelse mange steder.

Goodbeer.dk forbeholder sig ret til at slette og redigere anmeldelser der strider imod denne husordens øvrige regler om sobert sprogbrug og/eller nedgørelse af andre anmeldere og/eller anmeldelser. Redigering og sletning af anmeldelser kan ellers kun blive foretage af den oprettende bruger, med mindre forhold som ovenfor beskrevet gør sig gældende.

Venlig hilsen

webmaster / Lars Jensen

10 Glas: Uha! Det er jo den øl, jeg vil kalde en perfekt øl. Vi taler altså om total nydelse - eller som Monrad og Rislund ville sige: "En oral orgasme!" Jeg har smagt øl, der kan få mig til at miste opmærksomheden med alt andet i en tid, for mine smagsløg stjæler den.

9 Glas: Giver jeg en øl der er over al forventning. Grænsene til det perfekte.

8 Glas: Gives til en meget god øl. Vi har fat i en med karakter og ånd. Den er mere end bare en øl. Den har en lille oplevelse med sig. Det er den man lige skal smage igen, FØR man sætter glasset ned. Her smiler jeg også gerne. Den køber jeg helt sikkert igen. Den skal andre prøve, for det er en øl efter min smag.

7 Glas: Gives for en der vil lidt mere. Den har karakter og ånd. Den har det der skal til, men kunne godt yde mere. Jeg vil med sikkerhed lade andre smage for at høre deres mening. Den får gerne et anerkendende nik.

6 Glas: Gives for en øl jeg godt vil smage igen. Den er ikke dårlig, men den savner spændingsmomenter. Det kan være en lidt kedelig øl, uden de store udfordringer, eller det kan være en øl, der faktisk ikke er god i helhedsindtrykket, men har gode momenter.

5 Glas: Gives for en øl, der falder igennem. Den vil jeg nok ikke investere i igen sådan lige foreløbig. Den er ok, og den skal ikke længere ned end 5, fordi det kan være min smag eller situationen, der fælder den - f.eks. hvis man har spist krydret mad eller lige har ædt en Piratos.

4 Glas: Gives en øl, der faktisk ikke smager godt. Den har bare et eller andet over sig, der gør, at den ikke dumper. Det kan være duft, smag, udseende el.lign. Jeg vil bestemt ikke anbefale en der får 4. Men selvfølgelig er smagsløg jo forskellige.

3 Glas: Gives til en øl, jeg kraftigt vil fraråde alle at købe. Det er mere end en skuffelse. Det er spild af penge i den grad. En øl der burde tages af markedet, da den er en skændsel.

2 Glas: Uha! Det er ikke godt. Her har jeg måtte stå af, spytte ud eller noget der er være.

0-1 Glas: Gives til en øl der ikke er der! Hvordan kan det lade sig gøre? Jo altså ud over dem man sidder og venter på forgæves, så er der faktisk øl på markedet, som koster noget, har kapsel på og kan drikkes, men bagefter er man i tvivl om det bare var et fatamorgana/en drøm. Nej den skinbarlige sandhed er at man er blevet snydt og har betalt for vand med alkohol!